آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟


بررسی و مقایسه سولانا و اتریوم؛ کدام یک بهتر است؟

مقایسه سولانا و اتریوم

تلاش برای یافتن بهترین بلاک چین می تواند دشوار باشد؛ زیرا همه آنها مزایا و معایب خاص خود را دارند. سولانا و اتریوم دو مورد از شناخته شده ترین بلاک چین هایی هستند که اغلب با هم مقایسه می‌شوند، اما واقعاً چه تفاوتی با یکدیگر دارند؟ سولانا یا اتریوم، کدام بهتر است؟ سولانا و اتریوم (ETH) از نظر مکانیسم که استفاده می‌کنند متفاوت هستند. اتریوم از اثبات کار (PoW) پیروی می‌کند که منجر به شبکه یا عدم تمرکز بیشتر و مقیاس پذیری کمتر می‌شود. سولانا از اثبات تاریخ (PoH) پیروی می‌کند که امنیت کمتری دارد اما کارآمدتر است و منجر به تراکنش‌های پرسرعت و کم هزینه می‌شود. در ادامه سولانا و اتریوم را با یکدیگر مقایسه می‌کنیم تا ببینیم کدام یک از نظر عملکرد بهتر هستند.

مقایسه و بررسی بلاکچین سولانا و اتریوم

اولین تفاوت بلاکچین سولانا (solana) و اتریوم (ETH) در مکانسیم اجماعی است که این دو بلاکچین از آن استفاده می‌کنند. بیایید الگوریتم اجماع این دو شبکه را با یکدیگر مقایسه کنیم. اتریوم از همان فناوری بیت کوین استفاده می کند. این به اثبات کار (POW) وابسته است که توسط صدها ماینر محافظت می‌شود. سولانا بر اثبات تاریخچه (POH) متکی است، که شامل تعداد معینی از مراحل محاسباتی متوالی است که فاصله زمانی بین دو رویداد را تعیین می کند و به تراکنش ها مهر زمانی می‌دهد.

تاریخجه بلاکچین سولانا

  • الگوریتم اثبات تاریخ (PoH)

شبکه سولانا (Solana) از اجماع اثبات تاریخ (PoH) استفاده می‌کند. استفاده از این الگوریتم اجماع به شبکه سولانا اجازه می دهد تا یک رکورد تاریخی ایجاد کند که ثابت کند یک رویداد در یک لحظه خاص از زمان رخ داده است. PoH از یک تابع امن رمزنگاری شده استفاده می‌کند. این کار با افزودن تایید زمانی به تمام تراکنش‌ها و ردیابی تراکنش‌های هر فرد به انجام می‌رسد. این نوع از ترتیب‌بندی سفارشات با آنچه در بستر بیت کوین و اتریوم به انجام می‌رسد تفاوت دارد. در شبکه بیت کوین و اتریوم تراکنش‌ها در یک صف زمانی قرار نمی‌گیرند.

تاریخجه بلاکچین سولانا

تاریخچه بلاک چین اتریوم

اتریوم از مکانیزم اجماع به نام اثبات کار (PoW) استفاده می کند. این مکانیسم به شبکه غیرمتمرکز اتریوم اجازه می‌دهد تا با این امکان که یکی از طرفین به دیگران ثابت کند که مقدار معینی از تلاش محاسباتی خاصی صرف شده است، به اجماع (یک توافق) برسد. این کار باعث می‌شود کاربران ETH را که ندارند خرج کنند و تضمین می‌کند که زنجیره اتریوم برای حمله یا دستکاری بسیار دشوار است.

بلاک چین اتریوم تا حد زیادی به دلیل آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ قابلیت های قرارداد هوشمند خود شناخته شده است. می‌تواند از تنوع در قابلیت برنامه‌ریزی پشتیبانی کند که به ایجاد انواع مختلف قراردادهای هوشمند کمک می‌کند. Solidity زبان برنامه نویسی اتریوم است و برای کدنویسی این قراردادهای هوشمند استفاده می‌شود.

تاریخچه بلاک چین اتریوم

ویژگی‌های سولانا و اتریوم

سحت است که پاسخ سوال “آیا سولانا بهتر از اتریوم است؟” را بدهیم، این دو شبکه قراردادهای هوشمند اما با سرعت متفاوتی ارائه می‌دهند. اتریوم و سولانا از برترین ارزهای دیجیتال در بازار هستند. با این حال، هر دو تفاوت های خود را دارند. در این مقاله این دو شبکه را بر اساس ویژگی‌هایی که ارائه می‌دهند با بگیدگر بررسی کرده‌ایم و مقایسه دقیقی بین آنها ارائه کرده‌ایم.

ارزهای دیجیتال در چند سال گذشته از طریق برنامه های وابسته و افزایش قیمت آن ها در معرض دید زیادی قرار گرفته اند. اتریوم و سولانا بزرگترین رقبای یکدیگر در نظر گرفته می‌شوند؛ زیرا آلت کوین‌ ها و سولانا با تهدید زیادی از شرکت های جدید در بازار روبرو هستند. آنها همچنین در معرض سطوح مختلف نوسان هستند. بیایید به شما کمک کنیم تصمیم بگیرید کدام یک برای شما بهتر است:

۱- سرعت تراکنش

همه سرمایه گذاران کریپتو به خوبی از سرعت سولانا آگاه هستند. در حالی که اتریوم تنها می تواند ۳۰ تراکنش در ثانیه را پردازش کند، سولانا می تواند ۶۵۰۰۰ تراکنش در ثانیه را پردازش کند. زمان تایید بلاک اتریوم ۱۵ ثانیه است، در حالی که این عمل در سولانا فقط یک ثانیه زمان می‌برد. شبکه سولانا با استفاده از یک شبکه غیرمتمرکز به چنین سرعت تراکنش‌های سریعی دست یافته است.

شبکه سولانا از الکوریتم تحمل خطای بیزانس (BFT) استفاده می‌کند که نیاز به گره‌ها را برای برقراری ارتباط با یکدیگر در زمان واقعی از بین می برد و نتیجه کارایی بهبود یافته است.

۲- مقیاس پذیری

علاوه بر سرعت تراکنش های سریع تر، سولانا به دلیل مقیاس پذیری پیشرفته اش نیز شناخته شده است. شبکه سولانا در شبکه اصلی خود مقیاس پذیر است؛ به این معنی که برای افزایش مقیاس پذیری به راه حل‌های لایه دو نیاز ندارد.

فناوری شبکه سولانا داده ها را به قسمت‌های کوچکتر تقسیم می کند و انتقال آن را در سراسر شبکه آسان می‌کند. فناوری دیگری به نام Sealevel همچنین به پردازش تراکنش‌ها در GPU و SSD کمک می‌کند، هر دو این‌ها به یک شبکه بلاک چین کارآمد منجر می‌شوند.

در حال حاضر، اتریوم تنها می تواند حدود ۱۳ تا ۱۵ تراکنش در ثانیه را پردازش کند. از آنجایی که شبکه اصلی اتریوم مقیاس‌پذیری ندارد، راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه دو مانند پالیگان، Validium و rollups اجرا شده‌اند. علاوه بر این، پس از ارتقای اتریوم، خالق اتریوم اشاره کرد که سرعت تراکنش ها می‌تواند تا ۱۰۰۰۰۰ تراکنش در ثانیه افزایش یابد، در حالی که همچنان همان سطح امنیت را حفظ می‌کند.

آیا سولانا بهتر از اتریوم است؟

۳- کارمزد تراکنش

از آنجایی که بسیاری از ما از پرداخت هزینه های تراکنش دلخوشی نداریم، این مهم است. سولانا همچنین به دلیل کارمزدهای کمی که دریافت می‌کند، شناخته شده است. اتریوم در مقایسه با سولانا هزینه های تراکنش بسیار بالایی را دریافت می‌کند.

۴- شفافیت

از آنجایی که اتریوم جامعه بزرگی از توسعه دهندگان دارد، سولانا در حفظ شفافیت مناسب در مورد توسعه دهندگان خود ناکام است. اتریوم برنده بازی است؛ زیرا آنها از سال ۲۰۱۴، زمانی که سولانا به تازگی وارد بازار شد در سال ۲۰۲۰ وارد بازار شده است و همچنین ترجیح می دهند شفافیت بیشتری نسبت به Solana داشته باشند.

۵- مارکت کپ

اتریوم به عنوان دومین آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ ارز دیجیتال برتر بازار از نظر مارکت کپ در بین تمام ارزهای دیجیتال شناخته شده است. سولانا در این مورد بسیار عقب تر از اتریوم است. این منصفانه است زیرا آنها در بازار جدید هستند و ممکن است مدتی طول بکشد تا به سطح ارزش بازار اتریوم برسند.

۶- اندازه شبکه

اتریوم دارای بزرگترین شبکه متشکل از قراردادهای هوشمند است. سولانا در این مرحله قادر به رقابت نیست زیرا آنها شبکه کوچکی دارند. اتریوم در این مورد دارای مزیت حرکت اول است، در حالی که سولانا فاقد پشتیبانی کارشناسان و موسسات کریپتو است.

۷- توکن های NFT

اگر از اتریوم استفاده می‌کنید، احتمالا نام توکن NFT را شنیده اید. اگرچه اتریوم اولین بلاک چینی نبود که NFT ها را ارائه کرد، اما در مجموع موفق ترین بوده و به عنوان بلاک چین پیشرو برای NFT ها در نظر گرفته می شود.

آیا سولانا بهتر از اتریوم است؟

وقتی تصمیم می‌گیرید سولانا یا اتریوم، کدام بلاک چین بهتر است، به اهداف شخصی شما بستگی دارد. آیا بلاکچینی را ترجیح می‌دهید که امن تر باشد اما در نتیجه هزینه بیشتری داشته باشد؟ یا فقط به سرعت و مقرون به صرفه بودن اهمیت می‌دهید؟

اگر می خواهید روی امن ترین بلاک چین تراکنش انجام دهید، از اتریوم استفاده کنید. بلاک چین اتریوم شبکه بالغ تر است و از سال ۲۰۱۴ وجود داشته است، به این معنی که زمان بهینه سازی را داشته است. اگر فقط به تراکنش های سریع و کم هزینه اهمیت می‌دهید، از سولانا استفاده کنید. Solana در سال ۲۰۲۰ ایجاد شد و هنوز در تلاش است تا همه چیز را کشف کند، اما گزینه مقرون به صرفه تری را به کاربران ارائه می دهد.

سولانا یا اتریوم کدام محبوب تر است؟

سولانا یا اتریوم کدام محبوب تر است؟

در حال حاضر، ارزش بازار اتریوم ۱۹۳,۹۱۱,۴۲۹,۴۱۵ دلار است، در حالی که سولانا دارای ارزش بازار فعلی ۱۵,۶۰۴,۹۵۲,۸۲۰ دلار است، به این معنی که اتریوم از نظر محبوبیت، انتخاب واضحی است. همچنین، فضای NFT اتریوم را به سولانا ترجیح می دهد؛ زیرا بیشتر پروژه های NFT در حال حاضر بر روی بلاک چین اتریوم اجرا می‌شوند.

در پایان، هر دو سولانا و اتریوم لیستی از جوانب مثبت و منفی خود را دارند. بنابراین، اگر تصمیم‌گیری در مورد بهترین بلاک چین برای شما دشوار است، ابتدا از خود بپرسید که اهدافتان چیست. اگر هنوز نمی دانید، پس هر دو را امتحان کنید.

جمع بندی

ما با مقایسه بین سولانا و اتریوم و ارائه ویژگی‌های آن دو به شما کمک کردیم که با توجه به هدف خود یکی از آنها یا هر دو را انتخاب کنید. از آنجایی که این دو مزایا و معایب خاص خود را دارند، می‌توانید از بیشتر فکر کنید. با این حال، واضح است که اتریوم بنا به دلایلی درست برنده شده است و هنوز سولانا نتوانسته جایگزین اتریوم شود.

هر دو، اتریوم و سولانا دو تا از برترین ارزهای دیجیتال هستند که می‌توانید در آنها سرمایه گذاری کنید. اگر قصد سرمایه گذاری در این ارزهای دیجیتال را دارید بهتر است تمامی ویژگی‌ها و جوانب آن را بسنجید و در صورت تایید یکی از آن دو را به سبد خود اضافه کنید.

اطلاعات درج شده در مقاله فقط برای اهداف آموزشی است. این اطلاعات به منزله هیچ گونه مشاوره مالی یا سرمایه گذاری نیست. قبل از تصمیم گیری برای سرمایه گذاری تحقیقات خود را به طور کامل انجام دهید.

مقالات بیت کوین

مقیاس پذیری عمودی (Vertical) و افقی (Horizontal) چیست؟

مقیاس پذیری عمودی (Vertical scaling) مستلزم گسترش شبکه با اضافه کردن توان و حافظه ی بیشتر به واحد پردازش هسته ای سیستم است ، در حالی که مقیاس بندی افقی (horizontal scaling ) شامل اضافه کردن گره های بیشتر (یعنی دستگاه ها) به چارچوب یک سیستم موجود است.

هنگام پرداختن به موضوع قابلیت مقیاس پذیری ، مهم است که درک کنیم وقتی کسی به دنبال افزایش ظرفیت معاملات یک پلتفرم خاص است ، معمولاً از این مفهوم استفاده می شود.

مقیاس پذیری عمودی (Vertical scaling ) در رابطه با معماری سرور مشتری سنتی به معنای به روزرسانی سخت افزار موجود سیستم است تا قدرت پردازشی و حافظه بیشتری را در خود جای دهد. در همین راستا ، مقیاس پذیری افقی (horizontal scaling) مربوط به تغییر چارچوب اصلی خود پلتفرم است – به منظور ایجاد گروهی از سرورها که به راحتی قادر به دستیابی به تعداد بیشتری درخواست تراکنش ورودی هستند.

آیا مقیاس پذیری در بلاکچین ها (blockchain) به خوبی کار می کند؟

مقیاس پذیری به بهترین وجه با دیتا بیس های سنتی کار می کند. با این حال ، از دیدگاه امنیتی ، بلاکچین (blockchain) های مقیاس پذیر بسیار مفیدتر و عملی تر هستند – اما در این میان مبادله ای وجود دارد.

هنگام صحبت از مفهوم مقیاس پذیری در زمینه فناوری بلاکچین (blockchain) ، باید این نکته را مورد توجه قرار داد که از آنجایی که سیستم های بلاکچین (blockchain) در حال حاضر شبکه هایی توزیع شده اند ، افزایش توان ورودی شبکه با افزودن واحدهای سخت افزاری بیشتر – از جمله ماینر ها ، گره یا اعتبار سنج ها – دشوار است.

اگر بخواهیم دقیق تر به این موضوع بپردازیم ، در حالی که مقیاس پذیری افقی (horizontal scaling) تمایل به افزایش اعتماد یا امنیت یک شبکه دارد ، به طور کلی منجر به تنزل عملکرد کلی (ظرفیت پردازش تراکنش) سیستم می شود.

از طرف دیگر ، مقیاس پذیری عمودی (vertical scaling ) به معنای سریع تر و قوی تر ساختن هر یک از اجزای داخلی یک سیستم است. این امر ، از نقطه نظر یک سیستم مبتنی بر لجر توزیع شده ، دلالت بر استفاده از گره های ابر رایانه ای دارد. با این وجود ، نکته ی منفی این است که فقط تعداد معدود و خاصی قادر به اجرای چنین گره هایی هستند.

روند مقیاس پذیری چگونه انجام می شود؟

مقیاس پذیری عمودی (Vertical scaling) با بهبود کارایی هر یک از تراکنش ها انجام می شود ، در حالی که مقیاس پذیری افقی (horizontal scaling) با افزایش ظرفیت توان کلی پلتفرم حاصل می شود.

به عبارتی ساده تر ، پیشرفت های مقیاس پذیری عمومی از طریق استفاده از مفهومی به نام “لایه بندی (layering) ” صورت می گیرد – که در آن هر یک از اجزای فردی یک سیستم خاص برای تعامل با همتایان دیجیتالی خود به نوعی از روش های متوالی و سلسله مراتبی ساخته شده است.

همچنین ، وقتی نوبت به بلاکچین (blockchain) ها می رسد ، توسعه دهندگان در تلاش هستند که تغییر ناپذیری زنجیره پایه خود را حفظ کنند که به نوبه ی خود به لایه مقیاس پذیری اجازه می دهد تا امنیت زنجیره اصلی را افزایش دهد. مثالی که مفهوم فوق را کاملاً برجسته می کند ، عملکرد لایتنینگ نتورک است – فناوری ای که از امنیت بیت کوین (Bitcoin ) به منظور افزایش توان کلی (tx) سیستم استفاده می کند.

اکنون ، هنگام کار با مقیاس گذاری افقی (horizontal ) و عمودی (vertical ) ، می توانیم ببینیم که اولی با افزودن گروه های بیشتر یا ماشین های مجازی به یک سیستم – به منظور تحمل بار فزاینده ی معاملات انجام می شود. از طرف دیگر مقیاس گذاری عمودی با افزودن قدرت پردازش بیشتر (یا حافظه) بیشتر به یک ماشین مجازی موجود به منظور افزایش ظرفیت پردازش به دست می آید.

گفته می شود ، به روزرسانی آینده ی اتریوم (Ethereum 2.0) بسیار تاثیرگذار است زیرا تلاش می کند ظرفیت معامله کلی پروژه را از طریق چندین تغییر طراحی مختلف بهبود بخشد – یکی از اصلی ترین آن ها قابلیت تبدیل شدن به بخش های مختلف است.

با پیاده سازی این تغییرات ، چارچوب اصلی اتریوم (Ethereum) از یک محیط اجرای واحد به چندین محیط مختلف منتقل می شود که معاملات را به صورت غیر همزمان و موازی معتبر می سازند.

چه زمانی از مقیاس گذاری افقی یا عمودی استفاده کنیم؟

مقیاس گذاری عمودی (vertical scaling) خالص ، در اثربخشی آن محدود است اما دستیابی به آن نسبتاً آسان تر است.

مقیاس گذاری افقی (Horizontal scaling ) به بهبود توان کلی سیستم کمک می کند اما توسعه ی آن به زمان بیشتری نیاز دارد.

برای درک بهتر مسئله ، می توان عملکرد تنگناهای یک سیستم را مورد بررسی قرار داد. تنگنا وضعیتی را نشان می دهد که تقاضای بیش از حد روی یک سیستم خاص قرار می گیرد که موجب فشار شدید و تاثیر بر روی عملکرد پلتفرم می شود.

به عنوان مثال ، اگر مشکلی در حافظه ی اصلی ماشین مجازی برای پردازش کلیه معاملات دریافتی وجود داشته باشد ، ممکن است مقیاس عمودی به رفع مشکل کمک کند – زیرا با افزودن حافظه اضافی به چارچوب ، می توان بار کلی را کاهش داد.

از طرفی ، اگر یک بار معامله دریافتی ، توسط سخت افزار موجود یک پلتفرم قابل کنترل نباشد ، با استفاده از مقیاس افقی (یعنی اضافه کردن واحد پردازش اضافی) ، می توانید مشکل را رفع کنید.

برای نشان دادن مفهوم یاد شده به ساده ترین روش ممکن ، جاناتان آر. برانت (Jonathan R. Brandt) ، رهبر سرمایه گذاری نوآوری های تکنولوژی که دوره ی تحصیلی بلاکچین (blockchain) که در حال حاضر در کالج ها و دانشگاه های مختلف ایالت مینه سوتا (Minnesota) تدریس می شود ، را پایه گذاری کرده بود ، گفت:

وی گفت: “در مبارزه با جرم و جنایت ، مقیاس گذاری عمودی و مقیاس گذاری افقی مورد استفاده قرار می گیرد . در بیت کوین (Bitcoin) ، یک سرور ماینینگ می تواند با افزایش حافظه یا به روزرسانی (GPU) آن ، به صورت عمودی مقیاس شود و با پیوستن سرورها به یکدیگر ، می توان آن را به صورت افقی مقیاس گذاری کرد. ”

آیا راه حل های قابل توجهی برای مقیاس گذاری بلاکچین (blockchain) وجود دارد؟

طی دو سال گذشته ، تعدادی از شرکت ها برای حل مسائل مقیاس پذیری که بخش کریپتو را تحت تأثیر قرار داده اند ، اقدام کرده اند.

آخرین فن آوری ایجاد شده توسط (vCPU) : (LiquidApps) یک راه حل مقیاس گذاری افقی است که به منظور کمک به توسعه دهندگان جهت امکان دستیابی به منبع بیشتری از قدرت محاسبات غیرمتمرکز ، با به کار گیری برنامه های غیرمتمرکز ، ارائه دهندگان خدمات (DApp) برای خواندن درخواست های زنجیره ای ، انجام پردازش و بازگردانی نتایج به (DApp) درخواست کننده طراحی شده است. یکی از بزرگ ترین امتیازهای فروش (vCPU) ، توانایی آن در فعال سازی (DApp) است که می تواند سطح غیر قابل اعتماد را مطابق با نیازهای مورد استفاده در مواقع خاص انتخاب کند.

مثال دیگر (EOS) است. هدف اصلی (EOS) مقابله با بسیاری از موضوعات مقیاس پذیری موجود در صنعت است. نکته اصلی تفاوت (EOS) با (vCPU) ، فناوری پردازش موازی آن است که با استفاده از برخی عناصر مرتبط با مقیاس گذاری عمودی (به عنوان مثال ، اضافه کردن قدرت پردازش) امکان پذیر است.

از طرف دیگر ، پروتکل زمانی (Temtum) تضمین می کند که داده ها حتی اگر گره فعلی فضای ذخیره سازی لازم را برای نگه داشتن کل زنجیره نداشته باشد می توانند بین گره ها به اشتراک گذاشته شوند – از این طریق موانع ورود گره های جدید به شبکه را کاهش می دهند.

هزینه ی ورود و مشارکت در شبکه کم است ، بنابراین مقدار منابع مورد نیاز برای اجرای گره ها نیز کم است ، در نتیجه این امر ، امکان استفاده کامل از قابلیت های گره های غیرفعال را ممکن می سازد (کاری که اکثر کریپتوکارنسی ها در حال حاضر قادر به انجام آن نیستند) ، در نتیجه عملکرد کلی سیستم افزایش می یابد.

نمونه های مرتبط دیگر شامل (Ziliqa) ، (ETH 2.0) ، (Iota) می باشند.

برخی از نکات کلیدی درباره مقیاس پذیری که باید به یاد داشته باشیم چیست؟

همه چیز مربوط به تمرکز در مقابل عدم تمرکز است.

برای پلتفرم های بلاکچین (blockchain) ، مقیاس پذیری یک زنجیره خاص ، اغلب به میزان عدم تمرکز موجود که در اختیار شبکه است بستگی دارد. اکوسیستم های بسیار غیر متمرکز (مانند بیت کوین (Bitcoin) ) بسیار کند هستند ، در حالی که شبکه هایی که متمرکز تر هستند (مانند( EOS) ، با ۲۱ تولید کننده بلاک آن) بسیار سریع تر هستند.

بنابراین ، وجود گره های کمتر برای تولید بلاک به طور کلی باعث سریع تر شدن کارها می شود. با این وجود ، قابلیت تمرکز ، ویژگی های جالبی که به صورت ذاتی در درون بلاکچین (blockchain) ها وجود دارد ، برای مثال مقاومت آن ها در برابر سانسور ، شفافیت آن ها و تغییر ناپذیری کلی ، را کاهش می دهد.

تاریخچه ای مختصر از اندازه بلاک بیت کوین و اهمیت آن

فایلی که اطلاعات آخرین تراکنش ها بر روی شبکه بیت کوین به صورت دائم در آن ثبت میشود را بلاک میگویند .
هر بلاک را میشود به صفحه ای از دفترکل وصل نمود ؛ زنجیره ای از بلاک ها در کنار همدیگر یک دفترکل توزیع شده را تشکیل میدهند که مثل بستری برای شبکه بیت کوین عمل نماید . اندازه یک بلاک ، تعداد تراکنش هایی را که روی هر بلاک قابل تایید است ، محدود میکند .

اندازه بلاک بیت کوین/اهمیت سایز بلاک /افزایش سایز بلاک

فهرست مطالب

به چه دلیل سایز بلاک اهمیت دارد ؟

اندازه یک بلاک به معنی محدودیت در تعداد تراکنش هایی که شبکه بیت کوین قادر به پردازش آنها در واحد ثانیه میباشد و به نوعی میشود آن را عامل ایجاد محدودیت در مقیاس پذیری بیت کوین دانست . هنگامی که بلاک ها پر شود ، شبکه شلوغ میشود و کارمزد تراکنش ها به شدت افزایش پیدا میکند .

دلیل افزایش سایز بلاک

زیرا با افزایش سایز بلاک کارمزد افت پیدا میکند و تعداد تراکنش های پردازش شده افزایش پیدا میکند و این امکان برای بیت کوین فراهم میشود تا با روش های پرداخت کارآمدتر ، رقابت کند .

منظور از طرح BIP101 چیست ؟

بر اساس طرحی ارائه شده تحت عنوان BIP101 ، قرار بود حداکثر اندازه هر بلاک بیت کوین از ۱۱ ژانویه ۲۰۱۶ ، به ۸ مگاباین تغییر پیدا کند و این مقدار بصورت خطی افزایش یابد تا در هر ۷۳۰ روز و تا سال ۲۰۳۶ ، به دو برابر برسد .
بلاک های ۸ مگابایتی قادر به پردازش ۲۴ تراکنش بر ثانیه هستند . این طرح توانست به خوبی نظر عموم و همچنین صاحبان استخرهای استخراج مطرح چینی را جلب کند .

برای مقیاس پذیری بلاک چین چند روش وجود دارد؟

روش های بلاک چین به دو شکل وجود دارد : درون زنجیره ای و برون زنجیره ای .
هر کدام از روش ها مزایا و معایبی دارند اما هیچ کدام از آنها بر دیگری برتری ندارند .
1. مقیاس پذیری درون زنجیره ای
2. مقیاس پذیری برون زنجیره ای

نتیجه گیری

همانطور که تا اینجا متوجه شدید ، اندازه بلاک بیت کوین اهمیت زیادی در انجام فرایندهای اصلی این شبکه دارد . حجم معاملات در شبکه و همچنین سرعت تایید آن ها رابطه مستقیم با حجم بلاکی دارد که تراکنش در بستر آن صورت میگیرد .
اندازه و حجم بلاک ها با توجه به زیاد بودن تعداد کاربران و تراکنش ها در پاسخ گویی نیاز شبکه نیست .
محدودیت حجم باعث شده تراکنش های بیت کوین زمان طولانی برای تایید نیاز داشته باشد و هنگام شلوغی شبکه ممکن است تایید نشوند .

مشکل مقیاس پذیری شبکه بیت کوین (Bitcoin)

مشکل مقیاس پذیری شبکه بیت کوین (Bitcoin)

بله ، این مشکل تا کنون حل نشده است و با گذشت زمان نیز بدتر می شود.

بیت کوین (Bitcoin) بر روی نرم افزاری که توسط یک برنامه نویس یا گروهی از برنامه نویسان معروف به ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto) در سال ۲۰۰۷-۲۰۰۹ ایجاد شده است اجرا می شود. علیرغم پیشرفت های بسیار ، که از زمان ظهور بیت کوین (Bitcoin) توسط توسعه دهندگان انجام شده است ، کد بیس این شبکه همچنان بسیار شبیه به یازده سال پیش است و برخی از محدودیت های شبکه همچنان وجود دارند.

مشکل این است که وضعیت فعلی اکوسیستم بیت کوین (Bitcoin) با زمان آغاز ظهور این کریپتوکارنسی بسیار متفاوت است. تعداد کاربران این شبکه از چند فرد علاقه مند به بیش از ۱۰ میلیون کاربر روزمره افزایش یافته است.

رشد کاربران به طور طبیعی با تعداد فزاینده تراکنش های روزانه همراه است که اکنون شامل صدها هزار تراکنش می شود. حقیقت تأسف آور این است که شبکه بیت کوین (Bitcoin) در شرایط فعلی قادر به پردازش سریع همه تراکنش ها نیست.

چرا شبکه بیت کوین (Bitcoin) قادر به انجام تمامی تراکنش ها نیست؟

مشکل از یک پارامتر خاص به نام “محدودیت سایز بلاک” ناشی می شود. حد فعلی برای شدت تراکنش های در حال رشد کافی نیست.

اول ، یک معرفی خیلی مختصر و اساسی درباره نحوه کار بیت کوین (Bitcoin) برای کسانی که نمی دانند. تمام تراکنش هایی که تاکنون در شبکه بیت کوین (Bitcoin) اتفاق افتاده است و یا در آینده رخ خواهد داد ، روی یک دفتر کل عمومی و تغییر ناپذیر به نام بلاکچین “The Blockchain” ثبت می شود.

همانطور که از نام آن پیداست ، بلاکچین (Blockchain) زنجیره ای از بلاک ها است. هر بلاک نیز ، مجموعه ای از تمام تراکنش های رمزنگاری شده است که طی ده دقیقه گذشته در شبکه اتفاق افتاده است. هر بلاک جدید به طور دائمی به انتهای بلاکچین (Blockchain) اضافه می شود و کاربران در هر زمانی می توانند روند انجام تراکنش مورد نظر خود را بررسی کنند.

در سال ۲۰۱۰ ، ناکاموتو محدودیت اندازه بلاک را ۱ مگابایت اعلام کرد ، به این معنی که بلاک های با اندازه بیشتر از ۱ مگابایت به طور خودکار توسط شبکه به عنوان بلاک نامعتبر رد می شوند. این یک اقدام امنیتی بود که به منظور جلوگیری از حملات احتمالی منع سرویس (Denial of Service attack) یا به اختصار (DoS) از سوی هکرها ایجاد شده است ، طی این حمله بلاک هایی با سایز بزرگ یا حتی بی نهایت به منظور فلج کردن و از کار انداختن شبکه در آن پخش می شوند.

این تصمیم تأثیر طولانی مدتی بر ظرفیت تراکنش های شبکه داشته است.

هر تراکنش از داده های مهمی تشکیل شده است: فرستنده ، گیرنده ، میزان بیت کوین (Bitcoin)های در حال انتقال و غیره. این داده ها فضای کمی را اشغال می کنند که در یک تراکنش واحد کاملاً ناچیز است. اما صدها تراکنش در هر دقیقه انجام می شود.

محدودیت سایز فعلی که یک مگابایت در هر بلاک است ، در واقع می تواند از سه تا هفت تراکنش بیت کوین (Bitcoin) در ثانیه پشتیبانی کند. مشکل اینجاست که این میزان برای شبکه ای با مقیاس فعلی کافی نیست. و با رشد روزافزون کاربران شبکه ، وضعیت بدتر می شود.

محدودیت سایز بلاک چه مشکلاتی را ایجاد کرده است ؟

افزایش هزینه ها و میانگین زمان انجام تراکنش ها. درواقع بیت کوین (Bitcoin) به تدریج به یک آنالوگ با کاربرد انتقال سیمی (Wire Transfer) تبدیل می شود.

در یک روز معمولی ، شبکه بیت کوین (Bitcoin) قادر به فعالیت به صورت نرمال است. با این حال ، گاهی اوقات در هنگام اوج بار شبکه در زمان اوج مصرف ( پیک ) با مشکل مواجه می شود. بسیاری از کاربران برای انجام تراکنش های خود چندین ساعت یا حتی چند روز انتظار می کشند.

علاوه بر این ، سرعت پردازش تراکنش ها از سوی ماینرهای بیت کوین (Bitcoin)، به طور آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ مستقیم به میزان کارمزد ماینرها بستگی دارد که توسط فرستنده برای هر تراکنش تعیین می شود. این امر موجب ایجاد بازار کارمزد های تراکنش می شود: برای اینکه پردازش تراکنش و روند انتقال سریع تر انجام شود ، کاربران باید با افزایش کارمزد ها با یکدیگر رقابت کنند.

در روزهای اولیه ، کارمزدها کمتر از یک سنت بودند. اما در حال حاضر اگر می خواهید سریعا کوین ها را انتقال دهید ، باید مبلغی به ارزش چندین سنت یا حتی دلار بپردازید.

هم زمان تراکنش ها و هم میزان کارمزد به تدریج در حال افزایش بوده اند ، این موضوع باعث می شود عملکرد بیت کوین (Bitcoin) بیشتر شبیه به نقل و انتقالات بانکی باشد. این یک تهدید اساسی برای این دارایی دیجیتال است: اگر ما یک جایگزین محبوب تر و گسترده تر برای بیت کوین (Bitcoin) داریم ، آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ اصلا چرا از آن استفاده می کنیم؟

آیا راه حلی برای مشکل مقیاس پذیری وجود دارد؟

روش های پیشنهادی زیادی برای حل این مشکل ارائه شده است که هیچکدام از آنها تا به امروز تحقق نیافته است.

مشکل مقیاس پذیری مدتهاست که مورد بررسی قرار گرفته است. احتمالاً ، دو اقدام جدی برای رفع این مشکل طرح هایی تحت عنوان BIP 100 و BIP 101 بوده است که BIP مخفف طرح بهبود بیت کوین (Bitcoin Improvement Proposal) بوده است. این طرح ها به ترتیب توسط توسعه دهندگان بیت کوین ، جف گارزیک (Jeff Garzik) و گوین اندرسن (Gavin Andresen) در سال ۲۰۱۵ معرفی شدند.

هر دو در جهت افزایش حد سایز بلاک و هر دو راه حل های هارد فورک (hard-fork) بوده اند ، به این معنی که در صورت اجرا شدن ، نسخه های قدیمی تر نرم افزار بیت کوین (Bitcoin) با شبکه جدید ناسازگار می شوند. تفاوت بین آنها در این بود که BIP 100 بر اساس تنظیم حد سایز بلاک با تصمیم ماینرها اجرا می شد ، در حالی که BIP 101 شامل افزایش یک باره و سریع سایز بلاک از ۱ مگابایت به ۸ مگابایت بود.

در این خصوص که کدام پیشنهاد باید اجرا شود ، در سال۲۰۱۵ بحث های داغی در میان جامعه بیت کوین (Bitcoin) صورت گرفت. با این وجود ، نتیجه ای نداشت. تا کنون هیچ کدام از این دو طرح BIP 100 و BIP 101 در شبکه اجرا نشده اند.

به نظر می رسد تاریخ در حال تکرار بوده است و پس از آن نیز مجددا دو راه حل مختلف ارائه شدند که برای جلب توافق جامعه و اجرا با یکدیگر رقابت می کردند : (Bitcoin Unlimited) و (SegWit) نیز از جمله طرح هایی برای افزایش سایز بلاک بیت کوین (Bitcoin) بودند که سرو صدای زیادی در جامعه بیت کوین (Bitcoin) به پا کردند اما به نتیجه نرسیدند. مشکل ظرفیت کافی بیت کوین (Bitcoin) اکنون بسیار مهم تر از گذشته شده است ، و طرح های متعدد افزایش اندازه بلاک ها یکی پس از دیگری شکست می خورند.

طرح های (BU) و (SegWit) برای افزایش مقیاس پذیری بیت کوین (Bitcoin)

بیت کوین آنلیمیتد (Bitcoin Unlimited) قصد داشت حد مجاز اندازه بلاک را به کلی حذف کند و از این طریق به ماینرها اجازه دهد به تنهایی بر اندازه بلاک ها تاثیر بگذارند. سگویت (SegWit) در صدد افزایش متوسط اندازه بلاک به حداکثر ۴ مگابایت و حذف برخی از داده های غیر حیاتی از بلاک ها بود.

بیت کوین آنلیمیتد (Bitcoin Unlimited) طرح تکامل یافته ای از تلاش های ناموفق قبلی برای حل مشکل اندازه بلاک بوده است. (BU) با بررسی شکست ایده های افزایش حد مجاز یا تنظیم آن به صورت تدریجی که نتوانستند از پشتیبانی کافی برخوردار شوند ، با هدف از بین بردن حد مجاز مطرح شد. درعوض ، این امر باعث می شود كه ماینرها بتوانند بلاک هایی با اندازه دلخواه ایجاد كنند و آنها را از طریق شبکه پخش كنند ، و برای دستیابی به قسمتی از بلاکچین (Blockchain) با یکدیگر رقابت كنند.

سگویت (SegWit) که کوتاه ‌شده‌ی (Segregated Witness) است راه حل دیگری ارائه می دهد. این طرح در ابتدا برای رفع یک مشکل دیگر ، قابلیت انعطاف‌پذیری (Malleability) تراکنش ها ایجاد شده بود. به طور خلاصه ، خلاص شدن از مشکل انعطاف پذیری تراکنش ها نیاز به جابجایی برخی داده های غیر مهم و اطلاعات امضا به نام “داده های شاهد (witness data) ” از تراکنش ها و حذف آنها از بلاکچین (Blockchain) دارد.

این امر باعث افزایش اندازه بلاک ها به ۴ مگابایت می شود ، اگرچه اکثر کارشناسان آشنا با فرآیند توسعه معتقد بودند که احتمالاً بعد از راه اندازی سگویت (SegWit) ، این شبکه با اندازه بلاک ۲ مگابایت تنظیم خواهد شد.

راه دیگری نیز وجود داشت که سگویت (SegWit) می توانست از آن طریق ظرفیت تراکنش ها را افزایش دهد ، البته نه به طور مستقیم. رفع انعطاف پذیری تراکنش ها باعث می شود شبکه بیت کوین (Bitcoin) به اندازه کافی ایمن باشد تا امکان ایجاد راه حل های خارج از بلاکچین (Blockchain) مانند لایتنینگ نتورک نیز فراهم شود که می تواند تراکنش های بیت کوین (Bitcoin) را بسیار ارزان تر و سریع تر از گذشته انجام دهد.

چرا (BU) عملی نشده است؟

این طرح با مخالفت گسترده ای روبرو شد ، علت اصلی این بود که (BU) باعث میشد بیت کوین (Bitcoin) متمرکزتر شود.

برخی افراد معتقد بودند حذف محدودیت اندازه بلاک با طرح (Bitcoin Unlimited) منجر به ایجاد بلاکچین (Blockchain) کنترل نشده می شود. در سال ۲۰۱۷ ، سایز کل بلاکچین (Blockchain) از ۱۰۰ گیگابایت فراتر رفته بود و این آمار با وجود انجام سه تا هفت تراکنش در ثانیه است. اگر آن را با حد مجاز ویزا (Visa) با ۲۴۰۰۰ تراکنش در ثانیه مقایسه کنید خواهید فهمید مشکل چیست.

گفته می شود که اگر حد سایز بلاک به میزان کافی برای مخاطبان جهانی افزایش یابد ، بلاکچین (Blockchain) می تواند به چندین پتابایت و حتی بیشتر برسد.

این امر منجر به افزایش تمرکز بیت کوین (Bitcoin) خواهد شد. فقط شرکت های بزرگ قادر به تهیه فضای ذخیره سازی ، قدرت محاسباتی و پهنای باند لازم برای پردازش چنین مقادیر عظیمی از داده ها هستند و اپراتورهای گره در مقیاس کوچک را از شبکه خارج می کنند. این روش با این تصور که بیت کوین (Bitcoin) دارایی است که توسط تمامی کاربران آن اداره می شود مغایرت دارد.

چرا پروژه سگویت (SegWit) متوقف شد؟

سگویت (SegWit) نیز یک راه حل کاملاً غیرمتمرکز نیست. به خودی خود ، این روش ظرفیت بلاک را در کوتاه مدت به حدود ۲ مگابایت و در آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ کل تا ۴ مگابایت افزایش می دهد. بسته به سرعت رشد شبکه در آینده ، ممکن است برای چندین سال یا حتی چند دهه کافی باشد.

با این وجود دیر یا زود دوباره به حد مجاز رسیده و ظرفیت آن نیز باید افزایش یابد. ارزش بلند مدت سگویت در رفع اشکال انعطاف پذیری تراکنش ها است. این امر باعث می شود توان کارایی شبکه با اجرای راه حل های زنجیره جانبی (Sidechain) مانند لایتنینگ نتورک افزایش یابد.

لایتنینگ نتورک تقریباً می تواند به عنوان یک سیستم پرداخت متقابل بدون نیاز به ثبت تمامی تراکنش ها در بلاکچین (Blockchain) توصیف شود. ابتدا ، بیت کوین (Bitcoin) های چند کاربر از طریق یک تراکنش معمولی بیت کوین (Bitcoin) بر روی کانال پرداخت جداگانه واریز می شوند که بسته به تراکم شبکه ، حدود ۱۰ دقیقه یا بیشتر طول می کشد تا تأیید شوند. پس از آن ، کلیه پرداخت های کانال پرداخت خارج از بلاکچین (Blockchain) انجام می شوند و فوراً و با هزینه بسیار کم یا به صورت رایگان توسط شخص ثالث قابل اعتماد پردازش می شوند.

هنگامی که همه اعضای کانال پرداخت در مورد توزیع نهایی بیت کوین (Bitcoin) ها به توافق برسند ، می توانند تعادل خالص را به بلاکچین (Blockchain) بازگردانند ، از این طریق به شبکه بیت کوین (Bitcoin) اجازه می دهند تا اعتبار کلیه تراکنش ها را تأیید کند.

مشکل اینجاست که برای بسیاری از اعضای جامعه کریپتوکارنسی ، هیچ تفاوتی بین “یک سیستم پرداخت متقابل که توسط شخص ثالث قابل اعتمادی نگهداری می شود” و بانک ها وجود ندارد ، و این مسئله ای است که بیت کوین (Bitcoin) قرار بوده است از روند پرداخت ها حذف کند.

آیا به زودی این بحران برطرف آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ خواهد شد؟

بیت کوین (Bitcoin) هر روز کمتر قابل استفاده می شود ، برای یک اکوسیستم به ارزش بیش از ۱۷ میلیارد دلار ، این وضعیتی نیست که بتواند برای مدت طولانی ادامه یابد. این مشکل باید به زودی حل شود.

هر دو طرح (SegWit) و (BU) استدلال هایی را مطرح می کنند که راه حل دیگر را مغایر با ارزش های اصلی بیت کوین (Bitcoin) توصیف می کنند.

این درگیری نه تنها یک اساس فناوری بلکه یک اساس سیاسی نیز دارد. هر دو جناح ادعا می کنند که گروه دیگر در حال تلاش برای جلوگیری از رشد بیت کوین (Bitcoin) هستند یا آن را تحت کنترل دارند. نظریه های دیگری نیز وجود دارد كه اصرار دارند طرف مقابل در حال جنگ اطلاعاتی است كه مخفیانه از طریق پول زیاد تأمین می شود (بلاک استریم Blockstream برای SegWit و راجر ور برای BU) هر دو اصرار دارند که داستان آنها “واقعی” است.

آمار و ارقام نشان می دهد وضعیت به بن بست رسیده است. تصمیم نهایی توسط اکثر ماینرهای شبکه بیت کوین (Bitcoin) اتخاذ خواهد شد. (SegWit) در این رقابت مورد علاقه اکثریت بوده است اما (Bitcoin Unlimited) در گذشته چندین بار توانسته موفق شود.

اگر طرح مشخصی برای این مشکل اجرا نشود و این بن بست ادامه یابد چه خواهد شد؟

اگر تصمیم قاطعی در این باره اتخاذ نشود ، امکان سازش وجود دارد.

یک راه سوم نیز وجود دارد ، که غیرممکن نیست و می تواند بیشترین سود را برای شبکه داشته باشد. افزایش حد بلاک و اجرای سگویت (SegWit) از هم جدا نیستند ، اکثریت افراد در جامعه معتقدند که سازش بین این دو راه حل ممکن است راهی برای پیشبرد آن باشد.

در حقیقت ، حداقل یکبار توافقی در این زمینه حاصل شده است. کنفرانسی در فوریه سال ۲۰۱۶ در هنگ کنگ با نمایندگان بیت کوین کور (Bitcoin Core) ، نویسندگان سگویت (SegWit) و چندین شرکت بزرگ ماینینگ برگزار شد که بیشتر آنها خواستار افزایش اندازه بلاک بودند. به نظر می رسید که هر دو طرف ، برای اجرای سگویت و افزایش متوسط حد اندازه بلاک به ۲ مگابایت ، در آن زمان به توافق رسیده بودند.

متأسفانه ، این توافقنامه از سوی هنگ کنگ رعایت نشد ، توسعه دهندگان بیت کوین کور در آخرین نسخه سگویت اندازه بلاک را افزایش ندادند و ماینرها نیز از این رو از پذیرش آن خودداری کردند.

اما این موضوع نشان داده است که توافق جمعی بین طرف های مخالف امکان پذیر است و راه حلی وجود دارد که بتواند همه را راضی نگه دارد. هنوز این امید وجود دارد که اختلافات سیاسی کنار گذاشته شوند و با همکاری این گروه ها خواهیم دید که بیت کوین (Bitcoin) از گذشته قوی تر می شود.

بیت کوین کش چیست؟

بیت کوین کش چیست؟

بیت کوین کش چیست؟ بیت کوین کش در واقع یک ارز دیجیتال با نماد bch است که از بیت کوین منشعب شده است. این ارز دیجیتال را می توان یک فورک از بیت کوین دانست که در سال 2017 به وجود آمد. همانطور آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ که می دانید پروتکل های مبتنی بر بلاکچین را نمی توان تغییر داد و برای برطرف کردن مشکلات و بروز رسانی آن دو روش وجود دارد. روش سافت فورک و هارد فورک، بیت کوین کش در واقع به روش هارد فورک به وجود آمد تا بتواند بسیاری از مشکلاتی که بیت کوین داشت برطرف کند. بنابراینBitcoin Cash یک ارز دیجیتال بر پایه شبکه بلاک چین است که استفاده از آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ آن سریعتر و ارزان تر از بیت کوین ( BTC ) خواهد بود. این دارایی از طریق یک هارد فورک از شبکه بلاک چین بیت کوین ایجاد شده است.

آیا می دانید نماد اختصاری ارز بیت کوین کش چیست؟ نماد اختصاری بیت کوین کش bch است. این ارز دیجیتال در واقع ویژگی های مشابه زیادی با بیت کوین دارد. به بیت کوین کش ” پول نقد الکترونیکی همتا به همتا ” نیز می گویند. با وجود بیت کوین علت به وجود آمدن بیت کوین کش چیست؟ وقتی که بیت کوین در سال 2009 راه اندازی شد خیلی از مردم نگران مقیاس پذیری آن بودند. همچنین هزینه استخراج آن بالا بوده و سرعت تراکنش ها در آن بسیار پایین است. از دیگر مشکلاتی که بیت کوین دارد هزینه تراکنش نسبتاً بالای آن است. بنابراین بیت کوین کش به وجود آمد تا بتواند بسیاری از این مشکلات مانند هزینه تراکنش بالا، مقیاس پذیری و همچنین سرعت انجام تراکنش ها را برطرف کند. بیت کوین کش در واقع ارز دیجیتالی است که می تواند با سرعت بسیار بالاتری از بیت کوین به پردازش تراکنش ها بپردازد. تایید هر بلوک جدید در این ارز دیجیتال بسیار سریعتر از بیت کوین اتفاق می افتد و بنابراین گزینه ای مناسب برای پرداخت های روزمره رمزنگاری به شمار می آید. نحوه خرید بیت کوین کش بسیار آسان است. شما برای خرید این ارز دیجیتال می توانید از انواع صرافی های داخلی و خارجی استفاده کنید.

کار بیت کوین کش چیست؟ و نحوه عملکرد و استخراج آن چگونه است؟

در جواب سوال کار بیت کوین کش چیست باید بگوییم که در سطح فنی، Bitcoin Cash دقیقاً عملکردی مشابه بیت کوین دارد. ارز دیجیتال بیت کوین و بیت کوین کش هر دو دارای 21 میلیون کوین هستند. و به منظور تایید تراکنش ها از نود ها و یا ماینرها و از الگوریتم اجماع PoW استفاده می کنند. PoW به این معنی است که ماینرها با استفاده از قدرت رایانه، تراکنش ها را تأیید می کنند و به دلیل مشارکت خود در تایید تراکنش ها BCH پاداش می گیرند.

استخراج بیت کوین کش

با این حال، BCH به دلیل اندازه بلوک بزرگتر، سریعتر عمل می کند و هزینه تراکنش کمتری نسبت به نسخه قبلی خود یعنی btc دارد. بیت کوین کش از قراردادها و برنامه های هوشمند مانند Cash Shuffle و Cash Fusion پشتیبانی می کند.

کار بیت کوین کش چیست؟ کار بیت کوین کش این است که بتواند یک سیستم پرداخت سریع به جود آورد که هزینه کارمزد پایین تری نسبت به تراکنش های بیت کوین داشته باشد. عملکرد این ارز دیجیتال از زمان پیدایش تا به امروز بسیار خوب بوده است و در حال حاضر که این مقاله را می نویسیم جزو 13 ارز برتر دنیا است. همچنین ویژگی های خاص این ارز دیجیتال باعث شده است که گزینه خوبی برای سرمایه گذاری بلند مدت باشد. از دیگر کارهای بیت کوین کش این است که به دارنده آن آزادی اقتصادی می دهد به این معنی که کسی که با بیت کوین کش معامله می کند و این ارز دیجیتال را دارد نگران کنترل شدن دارایی خود توسط دولت ها، بانک ها و همچنین کاهش ارزش آن از طریق تورم و … نیست. همچنین بیت کوین کش به دلیل کارمزد پایینی که دارد گزینه مناسبی برای پرداخت ها و تسویه حساب ها است.

در مورد روش استخراج بیت کوین کش باید بگوییم که Bitcoin Cash را می توان از طریق نرم افزاری و یا سخت آیا بیت کوین مقیاس پذیر است؟ افزاری استخراج کرد. برای انجام این کار نیاز به دستگاههای قوی و پیچیده ای است که به عنوان ماینر وظیفه استخراج بیت کوین کش را برعهده دارند. جالب است بدانید که روش استخراج بیت کوین کش و بیت کوین هم از نظر سخت افزاری و هم الگوریتم های کاملاً یکسان است و تنها تفاوت آن ها در حجم بلوک این دو ارز دیجیتال می باشد.

مزایای بیت کوین کش چیست؟

اگر می خواهید بدانید مزایای بیت کوین کش چیست با ما در ادامه مطلب همراه باشید. از جمله مزایای بیت کوین کش این است که غیر متمرکز است و به هیچ بخش دولتی، خصوصی، بانک یا شرکت های سرمایه گذاری وابستگی ندارد. همچنین مقیاس پذیری از دیگر مزایای بیت کوین کش است. اگر نمی دانید منظور از مقیاس پذیری بیت کوین کش چیست باید خدمت شما عرض کنیم که منظور این است که در رمز ارز بیت کوین کش تعداد افرادی که به طور همزمان می توانند به معامله بپردازند خیلی زیاد تر از ارز هایی است که مقیاس پذیری پایین تر از بیت کوین کش دارند.

از دیگر مزیت های bch کارآمدی آن است. یعنی این که بیت کوین کش کارایی بالایی دارد و علتش هم وجود بلوک های بزرگ تر در شبکه آن است که می تواند در هر بلاک تراکنش بیشتری را ثبت نماید. این موضوع باعث میشود که هم در هزینه معاملات و هم در زمان تایید تراکنش ها صرفه جویی به عمل آید. مزیت دیگر بیت کوین کش این است که می توان به راحتی آن را خرید و فروش کرد و حتی این قابلیت را دارد که بتوان آن را برای سرمایه گذاری بلند مدت خریدار کرده و در کیف پول های سخت افزاری یا نرم افزاری خود نگهداری نمود.

نام کیف پول های مناسب برای نگهداری بیت کوین کش چیست؟

حالا که تا اینجای مطلب با بیت کوین کش آشنا شدید مطمئناً می خواهید بدانید که نام بهترین و مناسب ترین کیف پول های بیت کوین کش چیست؟ باید بگوییم که انواع کیف پول های سخت افزاری و نرم افزاری برای نگهداری بیت کوین کش وجود دارد. کیف پول های نرم افزاری می توانند در گوشی شما یا در کامپیوتر نصب شوند و به راحتی مورد استفاده قرار گیرند. همچنین کیف پول های کاغذی نیز وجود دارند که می توان از آن ها استفاده کرد. اگر بخواهید بدانید که نام بهترین و مناسب ترین کیف پول برای بیت کوین کش چیست جدول زیر را مطالعه کنید.

نام کیف پول نوع
کوینومی نرم افزاری / کامپیوتر و موبایل
تراست والت نرم افزاری / کامپیوتر و موبایل
اتمیک نرم افزاری / کامپیوتر و موبایل
کیف پول ترزور سخت افزاری
کیف پول لجر سخت افزاری

ـآینده ارز دیجیتال بیت کوین کش

در مورد آینده بیت کوین کش باید بگوییم با توجه به ویژگی های خوب بیت کوین کش و این که موفق ترین هارد فورک در تاریخ ارزهای دیجیتال است می توان گفت آینده خوبی در انتظار آن خواهد بود.



اشتراک گذاری

دیدگاه شما

اولین دیدگاه را شما ارسال نمایید.